ODS, progresos en Agenda 2030

Avances en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sustentable

GLOCALFILIA  ||  La Crónica de Hoy  ||  11 de agosto 2017

Ir al Blog de Germán González Dávila

Para dar seguimiento a los Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS), de la Agenda 2030 formulada en Río+20, la Comisión de Estadística de la ONU ha recomendado el uso de alrededor de 230 indicadores, de los cuales solamente 150 poseen definiciones bien establecidas. Pero no todos los países miembros disponen de datos suficientes para estos indicadores, por lo que la ONU ha invitado a que los países presenten reportes voluntarios de sus progresos. Hasta ahora, una revisión preliminar encontró que los países disponen de capacidades para reportar ODS socioeconómicos (salud, educación, equidad de género, infraestructura, trabajo digno, crecimiento económico), pero prevalece una generalizada debilidad de información sobre los ODS ambientales (12, 13, 14 y 15), así como sobre colaboración internacional (ODS 17).

Como sin métrica no existe posibilidad de evaluar progresos, la Red de Soluciones para el Desarrollo Sustentable (SDSN: http://unsdsn.org), iniciativa global a favor de las Naciones Unidas, configuró un índice para medir avance en el cumplimiento de los ODS. Liderado por Jeffrey Sachs —economista estadounidense especializado en desarrollo sostenible, combate a la pobreza y modificación drástica de los patrones insustentables de consumo y producción prevalecientes—, el SDSN acaba de publicar el «Reporte 2017 del Índice y Panel de Control de los ODS» (http://sdgindex.org), primero de una serie que dará seguimiento a los avances, globales y por país, en el cumplimiento de los 17 Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) (www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/).

La métrica del índice es sobre 100, que ningún país del mundo logra. El índice considera avances en todos los ODS, haciéndolos comparables entre países. También considera impactos adversos de los países de mayor ingreso en países de bajo ingreso. Así, incluso Suecia (con 85.6 puntos), Dinamarca (84.2) y Finlandia (84.0), los tres primeros en la lista de avances en cumplimiento, quedan por debajo de los 100 puntos debido a calificaciones rojas en al menos alguno de los ODS por efecto de estos excedentes internacionales (su huella externa). Este es uno de los grandes aciertos de la métrica desarrollada por la SDSN, pues permite balancear la métrica sobre la situación de los países menos desarrollados debido al impacto de los más grandes y ricos del planeta.

 

Así, sólo 12 países obtienen calificación de 80 puntos o más; los siguientes 40 países obtienen entre 70 y 80; luego, los 56 que les siguen obtienen entre 60 y 70 puntos; los siguientes 29 pasan de «panzazo» con calificación entre 50 y 60; y los últimos 20 quedan reprobados con menos de 50 puntos, siendo la más baja calificación para la República Centro Africana, con 36.7 puntos. México ocupa el lugar 58 de los 157 países calificados en esta ronda, con 69.1 puntos, no tan lejos de los Estados Unidos que obtienen 72.4.

Entre los países latinoamericanos, quedan con menor puntuación que México: Haití (lugar 152 y 44.1 puntos), Guatemala (112 y 58.3), Honduras (104 y 61.7), El Salvador (99 y 62.9), Nicaragua (97 y 63.1), Panamá (96 y 63.9), Guyana (91 y 64.7), Bolivia (90 y 64.7), Colombia (88 y 64.8), Venezuela (82 y 65.8), Perú (79 y 66.0), Barbados (78 y 66.0), Belice (76 y 66.0), Paraguay (75 y 66.1), Jamaica (74 y 66.6), República Dominicana (70 y 67.2), Ecuador (60 y 69.0) y Trinidad y Tobago (lugar 59 con 69.1 puntos). Pero nos superan: Brasil (lugar 56 con 69.5 puntos), Costa Rica (53 y 69.8), Surinam (51 y 70.4), Uruguay (47 y 71.0), Chile (44 y 71.6), Argentina (41 y 72.5) y Cuba, que con 75.5 puntos queda en la posición global 29 y primero de América Latina, a diez puntos del primer lugar de toda la lista (Suecia) y lejos casi 40 puntos del último lugar (República Centro Africana). Ningún país de la OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos), excepto Turquía (lugar 67 con 68.5 puntos) obtiene menos que México.

El «Panel de Control» es una suerte de semáforo, en el que el color verde, amarillo, ámbar o rojo indican, respectivamente, avance sustantivo, avance relativo, insuficiencia o no avance. De los 17 ODS, Suecia (primer lugar en el índice) ostenta siete verdes y tres rojos; la República Centro Africana (último lugar) presenta 13 rojos y ni un solo verde; México presenta ocho rojos y ni un solo verde. Para comparación, los Estados Unidos obtienen igualmente ocho rojos y ni un solo verde, en tanto que Cuba se posiciona con tres verdes y solo tres rojos.

Revisión obligada para todo interesado en la sustentabilidad del desarrollo humano, este primer reporte representa la única métrica disponible para conocer, integralmente, el grado de esfuerzo de los países miembros de la ONU en el cumplimiento de los ODS y la Agenda 2030.