Blog

  • Yosu Rodríguez Aldabe

    Sólo en México existe el concepto «cuenca hidrológica» definida por la autoridad del agua como una región para gestión del agua, que si bien se basa en parteaguas no necesariamente respeta los límites de las CUENCAS HIDROGRÁFICAS, término utilizado en todos los demás países que utilizan la lengua castellana, lastimosamente el concepto de getión pública ya permeó al circuito académico. La situación lleva a grandes equívocos al confundirlos, sobre todo cuando queremos espacializar la política pública. Un ejemplo, la cuenca HIDROLÓGICA Lerma-Chapala no es una CUENCA HIDROGRÁFICA, en la primera incluyen al menos dos cuencas hidrgráfias endorroeicas, Cuitzeo y Pátzcuaro que NO comparten agua superficial con la cuenca HIDORGRÁFICA del Lerma (ver http://cuencas.ine.gob.mx/cuenca/) que son las que se detectan en escala 1:250,000, Otro ejemplo la cuenca HIDROLÓGICA Grijalva – Usumacinta termina en la Frontera .con Guatemala ¡SIC!

    Entonces hay que tener claro cuando y utilizar adecuadamente los términos:
    1) Cuenca hidrográfica, esta definida por el relieve y la gravedad es toda el área que potencialmente conduce el agua a un solo lugar, si es el mar exorreica, si es cerrada endorreica (hay quienes hacen clasificaciones más finas)
    2) Cuena hidrológica es una región de gestión que define la Conagua con base en parteaguas y criterios de gestión del agua, concepto que solo se usa en México